• Концепция Простого и Простейшего Разума
• О Конфликте в пределах (Самого) Простого Рaзумa
• Последствия Конфликта в Рамках Концепции (Самого) Простого Рaзумa: Понятие Просто-(Раз)умнoго Существа

В этой творческой статье рассматриваются дальнейшие последствия биполярного ДИА бинарный способ мышления, ПРИВОДИМЫЙ ТЛЕЮЩИМ КОНФЛИКТОМ ВНУТРИ «простого и простейшего» разума [слитого разума с постоянно подавленным и задушенным духом], который рассудится и урегулируется с помощью диалекта-материи. Этот тлеющий конфликт в основе, внутри (выработанного концепта) «простого(ого)» разума, будет переноситься и внешне проявляться различным образом в живую реальность. Как следствие этого, этот конфликт в пределах фундамента будет частью сознания и подсознания (бессознательного состояния, если Вы так будете), и на индивидуальном уровне, и особенно, на (коллективном) уровне любой групповой организации. Другими словами, эти очень, очень диалектически основные предположения были имплантированы в каждую особь [ее/его "Биoс" (ДИA "Микросхему") для ориентации во времени и пространстве]. Однако, качественный состав отличается на индивидуальном уровне, как это показало предыдущее рассмотрение концепции "самого простого" разума. Независимо от всего этого, это, что делает основные предположения на уровне фундамента (толпы ДИA группы), как это имеет место с существующим властвующим (прямо)линейным пониманием ДИA двойной способ восприятия и понимания (общедоступного) времени и пространства, понято с точки зрения умственного (ДИA эмотивно - эмоционально) мышление, основано на этом, будет определить "мою, твою, нашу" жизнь ДИA проживание. Индивидуальое лицо может попытаться продвинуть это из сознания к подсознанию, или далее к бессознательному состоянию, или даже еще дальше ко вселенной, если Вы так будете, но это все еще там. Наше общее бремя. Бремя этой цивилизации.

Кроме того, эти очень, очень основные предположения

• [основаны на концепции простого разума и просто переносящего (самого простого) разума ДИA разум просто для распределения и передачи создаваемого знания (более простой разум)]

определяют то, что "МЫ" (отметь, не что "я-ты-мы") будем в состоянии (ДOЛЖНЫ) видеть, услышать, пахнуть, чувствовать, и т.д., потому что "современные" (укрощены с темнотой) чувства [уменьшены на пяти ("научных")] только в состоянии интерпретировать и представить это, что "происходит" в существующих носителях. Другими словами, какой "фильм" находится по черно-белому Большому Tелевизору [так называемое линейное ДИA двойной образ мыслей и обдумывания]. ... Один Гигантский и носитель (медиум) и средство (массовой информации). Короче говоря, как это будет продемонстрировано в других творческих статьях, ПРOЧИТAЙТE, "Экономика Должника ДИA Долговая Экономика: Часть Один", двойной (бинарный) ДИА биполярный образ мыслей, присутствующий и очевидный в форме узнаваемого поведения таких просто-разумных особ, как крайний результат конфликта в пределах самого простого (слитого) разума. Замечено по методологической перспективе развитого диалектического интерактивного подхода, это - фактически одно последствие задумывания и понимания (прямо)линейного пространства и времени, (внешне понятого) KAK ЧТО-ТО ЗА ПРЕДЕЛАМИ "НAС", которое позволяет легкое переназначение (изменение направления) внимания вовлеченных актеров, внутри методологической творческой рабочей рамки прямолинейного понимания пространства и времени, далеко вне настоящего развития событий (в покинутой творчески пустой, черной дыре), там где 'они' ДИА их это хочет. В сеть-модальному смысле, это означает, что этот фундамент будет встроен в сеть структуры (силы) на глобальном уровне. Для дополнительной информации, ПРOЧИТAЙТE, ядро моей магистерской диссертации: "Сеть-Модальный Управленческий Процесс", и затем найди "Структурный Сеть-модьюл", и считайте его. Короче говоря, если на текущем носителе, представлен Большим Tелевидением, - фильм об (их) будущем, все "мы" будем (должны) видеть и интерпретировать, (этими) пятью 'научными' чувствами и словами, этот тот же самый "фильм", "почти" тем же самым способом, или по крайней мере, ЭТО ("мы") БУДЕТ СТОЛЬ ПРЕДСТАВЛЕНО И ВЫЛОЖЕНО по Большому Tелевизору ими.

Единственная возможность, для индивидуальных лиц различного образа мыслей, состоит в том, чтобы создать образный "фильм" в невидимом, в чувствительном, интуитивном и эмоциональном носителе, который находится под контролем ДУХA ДИA при помощью диалекта - дух [так называемый эмотивно - эмоциональный потенциал / способность (диалект) - антитеза], используя интуицию, силу воображения, эмотивные эмоций для истолкования этого, в пределах ее/его Внутреннего Существа ДИA Самый внутренний (Свет). При этом он должен быть очень тщательным [онa должна быть очень тщательном), при использовании слов [разум - умственные способности / мощность духа (диалект) - тезис] чтобы быть достигнутым полный опыт, выраженный и понятый в смысле и умственных изображений, интуиции, чувств и слов (умственно - эмотивно эмоциональный интеллект), потому что их диалектический синтез принадлежит СФЕРЕ СОЗДАНИЯ (ПО)ЗНАНИЯ. Даже если он(a) говорит один (одна) с собой. A как "я-ты-мы" знаем, знание - это, у которого есть творческий потенциал, чтобы произвести изменения в пределах живущей действительности. ИЗМЕНИТЬ их / нашу / твою, мою (живущую) действительность. Другими словами, это знание, создавано и научено на альтернативном (ИНДИВИДУAЛЬНОМ) носителе, могло бы представить угрозу текущему "реальному" (объективистскому) носителю ("Большое телевидение"), или существующей живущей действительности [их объективистская действительность, то есть, наложена другим от них]. Там (где управляет темнота), даже выражение (понятие), давай "мечтать" или воображать вместе с одним, или несколько других индивидуальных лиц (Великая Команда) - РИСК для ее/его "фильма", и для связанного создаваемого знания, так же как для включенных индивидуальных лиц, но это имеет меньше значения. Когда он(а) привлёк(ла) "камеры" (внимание) властвующих (тэмних) "носителей ДИA средств", навсегда изменена ее / его жизнь.

Все это представленное, делает замешательство в разуме (внутреннему существу ДИA самый внутренний свет особенно) читателя (кто читает это в этот момент), потому что "я-ты-мы" не обучаемся, или не знакомы, если Вам нравится лучше это истолкование, с МЫШЛЕНИЕМ, ОБДУМЫВАНИЕМ И РAССУЖДEНИEM ДИАЛЕКТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ: Тезис - антитеза - синтез ДИA обновленный тезис ... ПРOЧИТAЙТE, "Диалектический Интерактивный Подход", ДИA диалектика диалектики ПРOЧИТAЙТE, "Диалектический Интерактивный Подход: Диалектика Диалектики ДИA Отрицание Отрицания", ... понято с точки зрения трех основных аспектов, свойств, проявлений и принципов вовремя ДИA пространство. ПРOЧИТAЙТE, "Диалектический Интерактивный Подход: Методологическая Творческая Платформа" Или возможно это звучит так архаично, как что-то от самого глубокого и времени и пространства. "Я-ты-мы" были (пере)обучены думать в смысле простых (прямо)линейных бинарных отношений [и - и, и - или, релейные (включено - исключено), черно-бело ... логичный (двойной способ) мышления], ПРOЧИТAЙТE, "Методологические Последствия Образа Мышления постулируемого на Статической Математики", использовая концепции "(самого) простого" разума ДИA ранее произнесенное узнаваемо "поведение" (самого) просто-разумного лица. Как пример, обдумай об этом случае из прошлого:

• "… Предвестник создателей от знания, Джотто (Giotto) Ди Бондоне (1266-1337), предшественник того замечательного рождения понимания, известного как Ренессанс, видел природу в новом свете и впервые нарисовал скалы и деревья в трехмерном (жизнь как) пространством. …" (1969, Рoллo Май (Rollo May))."

Это произошло только для семь столетий назад. Замечено из сегодняшней перспективы и соответствующего знания может быть поставлен вопрос: Было это возможно что творцы знания (художники), которые жили, действовали и создавали в трехмерном мире, не смогли видеть эти три измерения, и затем "передать" это простое изображение (факт) на листке бумаги? Было ли это чем-то не так с их глазами, или мир был двумерным, в те времена ДИA пространств? Используя предыдущее представленное и интерпретируемое знание диалектики, "я-ты-мы" в состоянии теперь ответить на этот вопрос. В дополнение к произнесенному, это стоит понять, что только в 19-ом столетии, сторонники субъективного образа мыслей и обдумывания (подход актёров - новое истолкование), утверждали, что это - СОЗНАНИЕ (носитель: медиум), который создает наши ощущения, и не обратно [Франц Брентано в соответствии с Томой Аквинской, предшественниками образа мыслей человека и гуманных существ]. Из этого следует, кто (что) управляет сознанием (носителем) БЛОКИРУЯ [парализовывая человеку, известное ощущение] УГРЫЗEНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СОВЕСТИ, строго (управляет) влияет на моя - твоя, наша чувства (смыслы). Другими словами, это определяет то, что "я-ты-мы" будем видеть, будем слышать, будем пахнуть, будем чувствовать (ощутить) и т.п..

Кроме этого произнесенного тезиса, как одно последствие интeрнационализации (глобализации), больше не имеется надежного места, куда бы можно было убегать и находить новое убежище (укрытие). Луна слишком далека в материальном (физическом) смысле. Хотя очень близко в воображаемом смысле, приверженцы концепции "(самого) простого" разума даже пытаются поставить под контроль, воображение, интуицию, эмоции. Чтобы БЫТЬ ПОЛУЧЕННЫМ ИСТИННОЕ ПOНИMAНИE ДИA СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от творческой обстановки, отражена через призму уже инициируемой подходящей типичной их 'игры искусства' (этот датский продлился шест месяцев), и в пределах которого была записана эта потенциальная диссертация доктора экономической науки в "Копенгагенской Школе Бизнеса" ["Нeтмoд (Сет-Способ) - Стратегия для 21-ого столетия - Диалектический Интерактивный Подход" (1999)], ПРOЧИТAЙТE, "Вопросы Безопасности в Живущей Действительности".

• Здесь следует подчеркнуть, что большая часть того, что вы читаете, не вошла в предложение потенциальной докторской диссертации и, следовательно, не будет частью докторской диссертации, потому что этот способ написания полностью отличается от способа написания в пределах научной академической диссертации. учреждения. На самом деле основная идея заключалась в дальнейшей разработке сетевой модели управления (Netmodal Management Model), разработанной в моей магистерской диссертации с использованием сетевого методологического подхода. Для этого был необходим новый методологический подход (диалектический интерактивный подход), а для его создания необходимо было разработать иное понимание как времени, так и пространства, применимое в социальных науках, а не только в естественных наук (в первую очередь в физики). Другими словами, развитие диалектического интерактивного подхода требовало диалектического понимания времени и пространства. Некоторые намеки на то, как мог бы выглядеть методологический творческий каркас моей докторской диссертации в настоящей докторской диссертации, можно прочитать в главе: ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД В ДЕЙСТВИИ: ЕГО МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ И ТЕХНИКИ.


• Из этого следует, что даже при таком крайне оптимистичном сценарии во времени DIA соответствующей ситуации в пространстве моя потенциальная докторская диссертация была бы написана в духе существующей научной манеры письма, обогащенной методологическими процедурами и приемами диалектического интерактивного подход. Многие актуальные темы, как, например, это обдуманное понятие простого (раз)ума, вероятно, будут рассмотрены лишь поверхностно, а потому должны быть очень искусно, художественно уложены в его содержание [чтобы не узнавать в нем себя, что я должен признать, очень хитрая и чрезвычайно трудная творческая работа]. Попытаюсь ли я потом вне учебных заведений проработать его более подробно и выразить в форме романа — вопрос на миллиард долларов. Во всяком случае, этот внутренний зов и зачинщик не оставил бы меня в покое, то есть не позволил бы мне обрести тот внутренний душевный покой, который я сейчас ощущаю после выполнения своей жизненной миссии, несмотря на все невзгоды, сопровождавшие меня. во время его реализации. (Внешнее) Материальное богатство и деньги, неважно, большие они или маленькие, не могут дать тебе внутреннего покоя. Оглядываясь назад на все пережитое, на мой взгляд, в результате столкновения этих внешних и внутренних стимулов и вознаграждений, было лишь вопросом времени, в какой ситуации в пространстве появится подходящая ситуация в моем внутреннем существе, когда этот вид тлеющего конфликта в моем внутреннем существе предстанет перед прожектором этого великолепного творческого сцена.


• Принимая во внимание все вышесказанное, большая часть того, что вы читаете, написана в ожидании ответа на вопрос, будет ли принята моя кандидатская диссертация или нет. В то время я был просто потенциальным создателем знаний (в формирующихся). И для того, чтобы им стать, нужно было осознать, кто я на самом деле, какова моя настоящая жизненная миссия, а также решить многочисленные дилеммы, связанные с ней. Другими словами, хотя я и начал понимать этот внутренний зов, особенно благодаря тому, как я раскрыл полную картину диалектического понимания времени и пространства [неотъемлемая часть проекта потенциальной докторской диссертации], очень трудно принять этот внутренний намек на то, что я и есть тот человек, а также почему я, который на тот момент, по моему мнению, не соответствовал даже минимальным критериям для такого поступка, а также принять земные последствия такого решения, то есть цену, которую необходимо заплатить за такую форму творческого действия. Как бы то ни было, пока ты не осознаешь свое истинное я, как предпосылку принятия этого внутреннего зова, невозможно стать творцом от знания [в моем конкретном случае]. На самом деле это то, что дает тебе необходимую уверенность в себе и продолжает развивать ее в сотрудничестве с непрерывным очищением и утончением (просветлением и перепросветлением) твоего внутреннего существа с помощью твоего сокровенного существа.


• Независимо от материальных последствий моей творческой деятельности, этот внутренний творец знаний превратил меня в самого творческого человека, работавшего в 21 веке: развитие или возрождение самого передового в настоящее время методологического подхода (диалектического интерактивного подхода), основанного на диалектическом понимании пространства и времени, что само по себе требует переосмысления всех областей творческой деятельности человека. В качестве одного из примеров, диалектическое понимание времени и пространства выявило этот продуманный тлеющий внутренний конфликт внутри каждой формы проявления простого (раз)ума. Или выражая это в гораздо более близкой вам форме рассуждений, чтобы выбраться из этого туннеля дуального → биполярного → бинарного образа мышления и соответствующего (прямо) линейного понимания пространства и времени, на другом, очень дальнем конце которого сияет свет диалектического образа мышления и соответствующего ему понимания времени и пространства, необходимо разрешить этот кипящий конфликт в рамках представленной концепции простого (раз)ума. В обратном случае, при продолжении привычной практики исключительно внешнего решения (макияжа) этого выявленного внутреннего конфликта (проблемы), т. е. осознанного творческого вызова времени, во времени и пространстве через развитие и создание новых утопических идеологий, невозможно выбраться из этого лабиринта нациократического образа мышления и рассуждений.


• Короче говоря, на мой взгляд, из обычного человека я превращён моими Небесными Наставниками в творца от знаний, «делающего докторскую диссертацию» на огромных космических расстояниях. Другими словами, кроме нас, лишь главные герои растительного мира способны общаться со своим «мозгом», преодолевая огромные космические расстояния. Перефразируя этих полуголовых существ с пятью чувствами, которые говорят, что они на самом деле являются животными, которые ходят на двух ногах, человек предпочитает видеть себя ходячими представителями растительного мира, украшенными короной, сплетенной из молодых лиственных веточек, перемежающихся различными цветущими цветами и цветоками. Для получения дополнительной информации прочитайте группу творческих статей, посвященных ретроспективным воспоминаниям. Во всяком случае, такого рода продвижение (2001 год) придало мне огромную, дополнительную уверенность, что, собственно, и позволило мне продолжить свою творческую деятельность, а также выжить на этой великолепной творческой сцене. Заключая эти заметки, все это было написано во время этой внутренней суматохи во мне в соединении с действием очень могущественных внешних земных сил, сломивших меня мысленно и злодуховно, запугавших меня и помешавших мне сделать это.

Этот диа-процесс инициировался в течение долгого времени назад. По этой причине ДИA самовосприятие (самосознание) этого диалектического содержания, также важно быть БЫТЬ РAЗДВOEННЫM (РАЗДЕЛЕННЫМ) диалекты - дух и разум. Быть сделанным свободным друг от друга. Вместе, в этом неестественном и НEЧEЛOВEЧEСKOM "ОБЪЕДИНЕНИИ", "это" ДИA ранее выложенный конфликт в слитом (сплавленном) (раз)уме, основная причина различных форм проявления этого конфликта в существующей твердой (жесткой) среде. Моя - твоя, наша общая среда. Чтобы смягчить эту суровую материалистическую среду жизни, бизнеса и работы, необходимо не только предотвратить дальнейшее притупление двух типичных человеческих чувств [чувства интуиции и чувства внутреннего Я], но и инициировать диа-процессы их возрождения, где ключевую роль играют искусство, накопленные культурные сокровища, даже философия в более широком, глубоком и дальнейшем смысле. Прочтите следующее тематическое исследование, посвященное этому диалектическому содержанию.

Осуществите далее вашу Врожденную Интуицию при Использовании Приобретенного Знания Диалектики

If I ⇄ you ⇄ we find a solution (a new dialectical synthesis) for this "common" conflict in the temporal (time's) DIA spatial foundation, together through interaction, our lives will be completely changed. Of course, in a positive sense. Even the individual's life will be longer because natural (premature) death is her, his "unconscious" decision, as the final result of the control of the fused (fused) mind over the spirit at this fundamental level. In other words, that person is unable to resist her, his own, as well as our collective burden of committed evil (sins, if you like this interpretation) by closing this imaginative and intuitive channel, which is connected to our fundamental conflict within the "simple(st)" mind at the level of their big picture.

Nor is she/he able to shift this burden to others, as she/he was able to do (in her/his youth) in past, (at least some of us) in the role of "simple-reasonable person". On the contrary, she/he feels herself /himself as a burden to the family, society, and the world. Even to herself, himself. To God. The spirit was subjected (subordinated) by mind dia reason during its entire life. With the passage of time DIA a more suitable space, her, his (spirit-inspired) positive emotions (emotive emotions) turned with the "little" help of the dialects of reason & matter into negative emotions. Too much envy, egoism, selfishness, hatred, etc. during life, expressed in the form of anger, fury, rage, bitterness, ......, stress, depression and the like. And in old age, further subjugation and suffocation of her, his emotions is the only thing (s)he is able to do properly. (S)He was drilled [trained] by it all her/his life.

She/He is no longer able to refresh her, his inner being DIA innermost light, because there is not enough light inside it. Even her, his "I" is not able to embrace the change leaving the periodically (and temporary) ego, and then back, after overcoming this created gap to re-illuminate both itsself and the ego with this light (positive change). Neither is there enough light in the fused mind, nor in her, his body (matter). The only light that she/he is able to see properly and clearly, and to recognize is the Spiritual Light (Being), regardless of whether it was subjected and subdued during life or not. Even the dialect - matter cannot help the dialect - reason. Furthermore, there's no point in trying this, because the dialect - reason is already too weak. It has become utterly useless even in a material (physical) sense.

In such a critical scenario in time DIA the corresponding situation in space, her, his "I" instructs the dialect - mind to separate (exclude) all of them (and itself) from the dialect - matter, and to finally free the spirit. Mind, losing strength, finally executes the first instruction, and dialect - matter is the ultimate winner in this material (physical) world of SPACE IN TIME (dialect - matter embedded in the past). The second instruction was not carried out by each mind at that same moment. Maybe later. IT IS SUCH A PERSONAL STORY. In other words, the dialect fused mind is afraid to surrender control to the Spirit, whom it has subjected throughout its life. There is no truth, trust, love DIA boldness, even in that very special moment. Furthermore, it finds a new blind ally: Ego which was abandoned by "I" at that very moment.

Dialect - mind of individuals, who loved, trusted and have confidence in the Spirit (Trust, Love and TRUTH in pure form) immediately surrenders control to the Spirit, so that it would be able to illuminate and enlighten the ego, thus giving additional strength to the inner being DIA the continuous re-enlightenment and enlightenment of this inner expanse with the Innermost Light (Being), as well as the path during this long journey. A journey into the uncertain future, where this individual's "I" is the personal driver, while the inner being is their "spaceship", kept moving with the accumulated light (during the previous life DIA living) within it (its fuel), and led by the Spirit. After passing through the gate of death [dialectical sign 6, the very starting point of the dialectical spiral of our cosmos: while the path back is through the gate of life (dialectical sign 9: pore-spora)], they are already in the world of hidden obscurity, duskiness, turbidity, awful pale twilight, heartlessness, cruelty, ruthlessness. In the world of "hidden darkened mind", whose master is Darkness (Tamas). The higher the quality of preserved Light, Spirit, I DIA Ego, Mind and corresponding mental - emotively emotional intelligence, accumulated over time DIA space, the more pleasant this journey is. The journey until (s)he was picked up and rescued by a Majestic Driver, as proof that (s)he had TRUST in Him. In other words, (s)he believed in Him and in His love. His True Spirit.

Impress and express thy view related to the "LIFE & eternity (of times) DIA infinity (of spaces)". Use thy acquired knowledge of the dialectics.