Diese Ereignisse fielen mit der Revolution der Informationstechnologie und Kommunikation zusammen, die zusätzlich die Umwandlung und Verschmelzung der internationalen Märkte in einen globalen Markt (Global Village) erleichterte, insbesondere trug dies zur Entstehung globaler Finanzmärkte bei. Diese Kräfte der Globalisierung trugen zusätzlich zur zunehmenden Popularität des Neoliberalismus bei, was eine weitere Deregulierung der Arbeits- und Finanzmärkte, die Vermarktung nationaler sozialer Institutionen und Agenturen und die Regulierung des globalen Handels mit Waren und Dienstleistungen zwischen Nationalstaaten durch die Gründung der Welthandelsorganisation (1995). Diese Vermarktung sozialer Institutionen und Agenturen ist gekennzeichnet durch Handel und Verkauf des Unglücks der elenden Arbeitslosen [finanziell abhängige Kunden und hilflose Patienten für zusätzliches Melkgeld der Steuerzahler] an private Dienstleister verschiedener Kurse, die die Vermittlungsdienste von genau diese sozialen Institutionen und andere Regierungsbehörden nutzten [soziale Marktwirtschaft].

Obwohl dies als Hilfe für diese Unglücklichen dargestellt wird, um schneller einen Arbeitsplatz zu finden, ist es in diesem künstlich geschaffenen sozialen Ambiente einer gesellschaftlichen Realität, die über den Rahmen des normalen menschlichen Verständnisses hinausgeht, tatsächlich ein absichtlich beabsichtigtes und überlegtes Zusammenspiel verschiedener Parasiten und sozialer, wirtschaftlicher, und politische Intriganten zu ihrem eigenen Vorteil auf diesem geschaffenen sozialen Arbeitsmarkt. Diese negativen Trends in der Interaktion mit der Notwendigkeit der Sozialhilfeeinrichtungen, da diese Form der Regulierung des sozialen Ambientes und des Marktes ihre Rolle im Fall des traditionellen Kommunismus erfüllte, führten zu einer beschleunigten Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen wie Gesundheitswesen, Sozialwohnungen, Bildung und dergleichen. Tatsächlich überlebte nur die bürokratische (und soziale) Struktur des Sozialstaats und wurde in eine Art Sozialpolizei und Arbeitspolizei umgewandelt, um mit dieser neuen Situation im daraus resultierenden gesellschaftlichen Ambiente dieser natiokratischen Interaktion zwischen dem sozialen Markt (Sozialmarkt) und Arbeitsmarkt zurechtzukommen (soziale Marktwirtschaft), dessen Auswirkungen auf den Haushalt von der stetig wachsenden Rolle des flexiblen Arbeitsmarktes absorbiert werden.

Einerseits führte die Privatisierung staatlicher Unternehmen in den wirtschaftlich und finanziell eroberten ex-kommunistischen Ländern dazu, dass das Schicksal ihrer Arbeiter einfach an ausländische Unternehmen dieses unsichtbaren globalen Staates übergeben wurde. In den meisten Fällen endete diese Art von (ausländischer) Investition mit dem Verkauf von Immobilien, die mit früheren Generationen erworben wurden [die meisten Rentner wurden zum Betteln gebracht], und der Schließung dieser Unternehmen, die auf diese korporative Weise erworben wurden, was durch die Neugründung inländischer (Finanzunternehmens-) Elite nachgeahmt wurde: die Turbo-Reichen,

• ohne zuvor ihre Arbeiter und andere zukünftige "Eigentümer" vorbereitet, ermächtigt und geschult zu haben oder zu lernen sie, wie diese Art der Unternehmensorganisation funktioniert, als auch beginnend diese Art der Privatisierung ohne ausreichend entwickelte Finanzmärkte und andere Mechanismen für ein reibungsloses Funktionieren [einschließlich Laien-Makler und Organisatoren dieser Börse], in Zusammenarbeit mit inländischen Gesetzgebungs- und Exekutivprivatisierern.
• All dies erinnert mich an die ausländische Auferlegung dieser natiokratischen Demokratie, selbst in Ländern, in denen die Mehrheit der Bevölkerung weder lesen noch schreiben kann, außer zu raten und dann die Abstimmung abzurunden, d.h. auf diese Weise am Kampf um die Verteilung von Auszeichnungen dieser Art der natiokratischen demokratischen Lotterien teilzunehmen.
• Und was ist mit dem erreichten Entwicklungsstand des Bewusstseins und des Gewissens der Bürger in der Rolle der Wähler als Voraussetzung dafür, dass eine demokratische Art der politischen Organisation auf humane Weise funktioniert, die eines Menschen würdig ist, bzw. ob diese notwendige Bedingung in den am weitesten entwickelten Ländern erfüllt ist, die diese moderne naciokratische Manifestation der Demokratie praktizieren?

das heißt, die Abschaffung von Arbeitsplätzen [der Wettbewerb nimmt auch bei ihren Waren und Dienstleistungen ab] und die Übertragung des Schicksals dieser ehemaligen Arbeitnehmer zurück in die Hände ihres Nationalstaates [oben dargestellte soziale Marktwirtschaft]. Achten Sie nur auf dieses Zusammenspiel zwischen dem gesichtslosen freien (globalen) Markt und dem Nationalstaat zwischen dem Neoliberalismus und dieser etablierten sozialen Marktwirtschaft. Dieses Zusammenspiel von Neoliberalismus, sozialer Marktwirtschaft und Globalisierung wird als Globalismus bezeichnet. In den Ländern, aus denen diese ausländischen Direktinvestitionen stammen, führte dies jedoch zu einem Kapitalabfluss sowie zu einem Rückgang der verfügbaren Arbeitsplätze infolge dieser Verlagerung der Produktionskapazitäten und Dienstleistungen. Kurz gesagt, obwohl die ITC-Revolution viele neue, besser bezahlte Arbeitsplätze geschaffen hat, erforderte der Übergang und die Umgestaltung der veralteten Qualifikationen noch größere Investitionen, die aufgrund dieses weltweiten Kapitalabflusses nicht verfügbar waren.

So oder so, als Endergebnis dieser Privatisierung und globaler ausländischer Direktinvestitionen anstelle von Beiträgen zum öffentlichen Haushalt der Länder, aus denen ausländische Direktinvestitionen stammen, sowie zum öffentlichen Haushalt der Empfängerländer dieser ausländischen Direktinvestitionen, Unternehmensaktionäre und Privatunternehmen wurden reichlich belohnt. Darüber hinaus wurden ihre Steuern weltweit gesenkt, die Regulierung reduziert und andere stimulierende Anreize gewährt, einschließlich Subventionen, um ihr Geschäft zu unterstützen, dh die Fabrik nicht zu schließen oder keine Arbeiter zu entlassen (Erpressung von Steuergeldern), während diese gebildete Lücken im öffentlichen Haushalt wurden durch die erhöhte Besteuerung der Bürger sowie durch die Erhöhung der internen (und externen) Verschuldung geschlossen. Kurz gesagt, zu Beginn des 21. Jahrhunderts schien nichts den Aufstieg dieses globalen Neoliberalismus aufzuhalten.

der Niedergang des Neoliberalismus

Und dann kam der wirtschaftliche und finanzielle Zusammenbruch im Jahr 2008. Obwohl ich in meiner Vorschlag der Doktorarbeit (1999) und Masterarbeit (1997) einige sehr wichtige Fragen der Gesichtslosigkeit des Marktes angesprochen habe, Art und Weise wie Aktionäre Unternehmen und Postulate der Finanzmärkte funktionieren, sowie das Konzepts der Schuldenwirtschaft dia Wirtschaft der Schuldner ( Schuldenismus ) zu Beginn des 21. Jahrhunderts eingeführt habe, gibt es noch viele offene Fragen, warum die verborgenen Meistern dieser globalen Staat beschlossen haben, die angesammelte Sahne auf den globalen Finanzmärkten zu leeren? Meiner Meinung nach könnten sie die Probleme und Herausforderungen dieser Finanzkrise für mindestens die nächsten 20 Jahre [Jubiläum der Weltwirtschaftskrise] bewältigen, indem sie diesen Finanznebel aus der Mulde in die entstandene Leere dieses globalen Marktes gießen. Eine Erklärung könnte ihre Einschätzung sein, dass sie bereits sehr gut vernetzt und strukturiert sind (um zu scheitern), so dass der Staat gezwungen sein wird, ihre Verluste zu kompensieren und sie später auch weiter zu belohnen, oder es gab einige unüberwindbare Meinungsverschiedenheiten innerhalb ihres Unsichtbaren globaler Staat. Auf jeden Fall haben sie die Macht ihres virtuellen globalen Staates im Vergleich zur Macht der realen Nationalstaaten mit Sicherheit überschätzt, insbesondere indem sie die breiten Massen in ihren eigenen Ländern verarmten, was die nationalen rechten und linken Bewegungen weiter stärkte, das heißt, sie vergaßen dass selbst sie diese fest etablierten Grenzen des Natiokratismus nicht so einfach überschreiten können [indem sie eine Art Globalkratismus schaffen].

Kurz gesagt, in voller Übereinstimmung mit den Postulaten des Neoliberalismus können diese verarmten Massen diesen unsicheren Wegen des freien Kapital-, Waren- und Dienstleistungsverkehrs auf globaler Ebene nicht folgen, da dies nicht Teil ihres neoliberalen Programms war und aus diesem Grund Ihr Überleben und ihre Familien hängen vom Wohlergehen und Überleben ihrer Nationalstaaten ab. Mit anderen Worten, ihre globalen Aktivitäten wie ein Bumerang veränderten das nationaldemokratische Ambiente und die Stimmung dieser Wähler und auch der Politiker, die sich immer zur Seite beugen, wo der Wind weht. Um an der Macht zu bleiben, passten sie ihre politischen Programme einfach an diese neue nationaldemokratische Realität (rechts gegen links) an, um die politischen Absichten dieser unvorhersehbaren Massen in ihre gewünschte Richtung aufzunehmen, stumpf zu machen, zu kontrollieren, zu kanalisieren, umzuleiten und zu leiten. Hinzu kommt, dass fast alles, die es wert sind, global privatisiert zu werden, bereits auf die oben erläuterte Weise privatisiert wurde, was auch zu einer Verschiebung der Neigung der verborgenen Herren dieser etablierten Wirtschafts- und Finanzordnung zur Globalisierung beitrug.

In beiden Fällen ist ihre scheinbar vernünftige Erklärung, die für den wirtschaftlichen Zusammenbruch in den 2008er Jahren, die Deregulierung der Finanzmärkte und die mangelnde Kontrolle der Finanzinstitute verantwortlich gemacht wurde, nicht ganz zufriedenstellend, da niemand die immer noch gespaltenen globalen Märkte durch unterschiedliche nationale Interessen regulieren und kontrollieren kann. Darüber hinaus gibt es noch viel Unbekanntes darüber, wie die Effizienz der Finanzmärkte auf globaler Ebene funktioniert. Aus diesem Grund ist es besser, dieses Globale Dorf immer noch als einen ineinander verschlungenen und verworrenen Ball ohne sichtbaren Hinweis zu sehen. Auf jeden Fall kann niemand diese globalen Trends besser verstehen als die allgegenwärtigen Nasen, Augen und Ohren dieses unsichtbaren globalen Staates, der diese realen Entwicklungen auf dem globalen Markt weiterhin beeinflusst, indem sie im Hintergrund dieser globalen Ereignisse arbeitet und handelt. Unabhängig davon wurde infolge dieses wirtschaftlichen und finanziellen Zusammenbruchs in den 2008er Jahren gegen diese Kräfte der globalen Integration und des Globalismus im Allgemeinen die Rolle der Nation überprüft und die Treue zum Nationalstaat bekräftigt und der vergessene Protektionismus als im Schutz höherer nationaler Interessen betrachtet wird, wurde um Hilfe gerufen. Hervorzuheben ist hier, dass die verschiedenen protektionistischen Handelshemmnisse für den freien Zugang zu den nationalen Märkten während der gesamten Zeit des Neoliberalismus vorhanden waren und umgesetzt wurden.

Das Zeitalter des Schuldenismus

Zum Abschluss dieser Ära der Herrschaft des Neoliberalismus und ihrer letzten Entwicklungsstufe, die als Globalismus bekannt ist, dieses große soziale, wirtschaftliche und finanzielle Experiment, um die Behauptung zu testen, dass freie Märkte wirklich am besten von allen bekannten Mechanismen und Regulatoren von Wirtschafts- und Finanzströmen funktionieren, als auch sich selbst zu regulieren (auch auf globaler Ebene), erlebte das ähnliche Schicksal wie sein Vorgänger (klassischer laissez-fairer Liberalismus), das heißt, als Folge einer weiteren großen Wirtschafts- und Finanzkrise im Jahr 2008 gescheitert. Diese Art von Liberalismus wurde erneut durch die verstärkte staatliche Intervention und Regulierung des Finanzsektors und des Marktes ersetzt, diesmal auf globaler Ebene. Kurz gesagt, mit dem Geld der Steuerzahler wurden die Schulden der Banken ohne Eigentumsrecht (B-Aktien) übernommen und rekapitalisiert und verzichteten damit auf ihre künftige Beteiligung an der Gewinnbeteiligung. Der Rest wurde in Spezialbehälter für die Aufbewahrung dieser Art von „radioaktivem Abfall“ gegeben, während genehmigte billige Kredite und Garantien auf diese Weise die Übertragung des Marktrisikos auf den (nationalen) Staat ermöglichten.

Mit anderen Worten, der Staat wurde auf eine billige helfende Hand und unterwürfige Knechtschaft dieser zu großen nationalen und globalen Akteure reduziert, die von ihnen zu gut in dieses gezielt geschaffene nationale und globale Netzwerk strukturiert waren, um zu scheitern, dh bestraft zu werden in Übereinstimmung mit dem Grundprinzip dieses "gesichtslosen freien" Marktes des Neoliberalismus. Infolgedessen scheint diese sichtbare Hilfshand des Staates in diesem ungünstigen sozialen, wirtschaftlichen und finanziellen Szenario in der Zeit und in der angemessenen räumlichen Situation nützlicher zu sein als die unsichtbare Hand des unpersönlichen freien Marktes. Mit anderen Worten, die unsichtbare Hand des gesichtslosen freien Marktes ist wünschenswerter, wenn das Geschäft gut läuft oder floriert, während diese sichtbare Hilfshand des Staates in schwierigen Zeiten für die verborgenen Herren dieses globalen Staates bevorzugt und willkommen ist, wenn die Zeit gekommen ist, um den vollen Preis für ihr Geschäftsmarktrisiko zu zahlen. Oder es geht wieder um das magische Zusammenspiel des gesichtslosen freien Marktes und der angesammelten Dunkelheit der Schulden in den Nationalstaaten und der Finanzblasen auf dem globalen Finanzmarkt, wenn diese verborgene Dunkelheit während der Transformation dieser unsichtbaren Hand des unpersönlichen Marktes in die sichtbare Hilfshand des Staates für kurze Zeit durch diesen Zauberer beleuchtet wird, der mit seinem Zauberstab einige der Teilnehmer dieses globalen Geschäftsspiels entlarvt, um aus dieser Gesichtslosigkeit des freien Marktes herauszukommen und im öffentlichen Rampenlicht dieser Theaterbühnen zu stehen und angemessene Akte in dieser künstlerischen Ausführung einer Wirtschaft, die global durch das Zusammenspiel eines kontinuierlichen Anstiegs der Verschuldung und des Missbrauchs von Steuergeldern angetrieben wird ( Schuldenismus ).

Die Auswirkungen dieser jüngsten staatlichen Regulierung und Intervention auf globaler Ebene sind zahlreich. Beispielsweise drangen Interventionen der reformierten und rekonstruierten Regierungsbehörden und -dienste (Sozialpolizei), die an die Grundsätze dieser neu etablierten sozialen Marktwirtschaft angepasst waren, tief in alle Bereiche des Privat- und Familienlebens ein, unterstütztend weit verbreitete Praktiken der sozialen Ausgrenzung von unerwünschte Gruppen und Eindringlinge, insbesondere diejenigen, die mit ihnen nicht einverstanden sind oder unterschiedliche Meinungen und Ansichten zu dieser etablierten wirtschaftlichen und sozialen Ordnung haben, lagern staatliche Institutionen und soziale Dienste aus, die dem rohen sozialen "freien" Markt ausgeliefert sind, in Wechselwirkung mit der weiteren Flexibilität der Arbeit Markt, Sparmaßnahmen auf Kosten verarmter natiokratischer Kasten sowie Versuche, die Staatsausgaben für Sozialprogramme über die zuvor allgemein anerkannten sozialen Rechte an einem Stück Brot für alle weiter zu senken, ohne die Zahl der Beschäftigten und Bürokraten im sozialen Sektor zu verringern. Hinzu kommt eine weitere Diskriminierung schutzbedürftiger Personengruppen zum Zweck der Segregation und der sozialen Apartheid, um zusätzliche natiokratische Kasten [natiokratischer Ausgestoßener: die soziale Verschwendung] nach Rasse, Nationalität, Staatsbürgerschaft, ethnischer Zugehörigkeit, Religion, Alter und Alter zu bilden, und andere Formen der sozialen Differenzierung und Segregation von den privilegierten natiokratischen Kasten, insbesondere auf dem Arbeitsmarkt der „Flexibilität“.

Schuldenismus als Zusammenspiel eines gesichtslosen freien Marktes und staatlicher Regulierung und Intervention

Trotz der Marginalisierung neoliberaler Ideen, am Fernsehen, in Zeitungen sowie während der großen linken und rechten Versammlungen und Demonstrationen geht es immer noch um Neoliberalismus oder um die Auferstehung des Neoliberalismus, obwohl entgegengesetzte Prozesse eingeleitet wurden: Regulierung des Kapitals und Finanzmärkte, öffentliches Eigentum an Banken, zunehmende Handelshemmnisse und Protektionismus sowie der zunehmende Einfluss staatlicher und Netzwerkstrukturen auf die Weltwirtschaft im Allgemeinen. Mit anderen Worten, obwohl viele den Neoliberalismus als Hauptverursacher für dieses Versagen der neoliberalen Marktselbstregulierung ansehen, haben sie dieses zuvor erklärte Zusammenspiel der Grundideen des gesichtslosen freien Marktes und der staatlichen Regulierung und Intervention [in Wechselwirkung damit] tatsächlich nicht bemerkt verkrüppelte soziale Marktwirtschaft]. Oder anders ausgedrückt: Wenn dies wirklich der Fall wäre und die neoliberalen Vorstellungen von der Selbstregulierung des freien Marktes vollständig eingehalten würden, würde dies zum Zusammenbruch vieler internationaler Banken führen, da die Gesetze des freien Marktes regierten und machte ein solches Urteil. Sicher, wenn es keine Machbarkeit einer Intervention des Staates gab, dh des Zusammenspiels dieser Zwillinge: Nachkommen, Mechanismen und Regulatoren des Natiokratismus.

Theoretisch auch als Alternative, anstatt ihre Schulden und ihr Marktrisiko mit Steuergeldern zu übernehmen, sowie weitere Kredite und andere Möglichkeiten, um die Schulden zu erhöhen oder Lizenzrechte zu verkaufen, Regierungen der wirtschaftlich am weitesten entwickelten und militärisch mächtigsten Länder könnte diese finanziellen Ressourcen investieren, um öffentliche Unternehmen zu gründen. Praktisch aufgrund von Mängeln der natiokratischen Demokratie (z. B. begrenztes politisches Mandat) gibt es jedoch keine Garantie dafür, dass diese Unternehmen in öffentlichem Besitz später nicht von der Regierung einer Oppositionspartei privatisiert werden

• [Stärkung und Unterstützung ihrer finanziellen und politischen Position auf diese Weise (THESIS).
• Aus diesem Grund, in voller Übereinstimmung mit dieser Form der politischen Natiokratie während des Privatisierungsprozesses öffentlicher Unternehmen und Dienstleistungen ist die geeignete Option eine Fortsetzung der Privatisierung öffentlicher Vermögenswerte, soweit dies möglich ist, um die wirtschaftlichen, finanziellen und finanziellen und politische Position der Gegner politischer Parteien zu untergraben (ANTITHESE)
• bis nichts mehr zu privatisieren ist (SYNTHESE), was mit diesem letzten Akt alle politischen Parteien auf nationaler Ebene ideologisch vereinen wird (DIE ERNEUERTE THESE), um nach neuen solchen Geschäftsmöglichkeiten der Privatisierung weltweit zu suchen (DIE ERNEUERTE ANTITHESE) und so weiter Zeit DIA Raum, bis alles auf dieser globalen Ebene privatisiert ist (VORÜBERGEHENDE SCHLUSSFOLGERUNG).
• Wenn sich irgendwo im Sonnensystem oder im zugänglichen Universum neue Geschäftsmöglichkeiten der Privatisierung ergeben (DIE ERNEUERTE DIALEKTISCHE ANTITHESE), dann ist die derzeit erzielte vorübergehende Schlussfolgerung nicht mehr gültig [transformiert in DIE ERNEUERTE DIALEKTISCHE THESE], weil diese bereits ex -Die vorübergehende Schlussfolgerung wird durch diese neue Geschäftsmöglichkeit der Privatisierung öffentlicher Unternehmen und Dienstleistungen (DIALECTICAL SYNTHESIS) in Frage gestellt. Infolgedessen hat bereits von Anfang an ein neuer Zyklus dieser dialektischen Hauptmethode begonnen.
• Ich hoffe, Sie wissen jetzt, was der nächste Schritt in diesem bekannten natiokratischen gesellschaftlichen Universum ist, als auch verwendend diese dialektische Hauptmethode, um die entgegengesetzte Art des natiokratischen Denkens in Bezug auf diesen bipolaren Übergang und die Transformation dieses Schwarz-Weiß-Szenarios in der Zeit und die geeignete Situation im Raum darzustellen, bis das endgültige binäre Ergebnis erreicht ist: schwarz oder weiß.]

Infolgedessen werden in den politischen Systemen der natiokratischen Demokratie immer kurzfristige soziale, politische, ekologische, wirtschaftliche und finanzielle Anreize vorherrschen, was in der Tat einer der Gründe für die abwechselnde Krönung dieser Zwillinge der Natiokratie ( gesichtsloser Markt und Staat ) für einen begrenzten Zeitraum ist: bis zur nächsten großen Wirtschafts- und Finanzkrise. Mit anderen Worten, diese Art der Übertragung der politischen Macht sowie der wirtschaftlichen und finanziellen Entscheidungsfindung auf den Willen des gesichtslosen freien Marktes als Maske wird am Ende nur dazu führen, dass die staatliche Regulierung und Intervention die Verlierer dieses „unpersönlichen“ Marktes rettet und umgekehrt, denn selbst diese langfristige periodische Interaktion und Zusammenarbeit von Staat und freiem Markt trägt zur Fortführung des Funktionierens der natiokratischen Demokratie bei: eine gewisse Änderung oder Anpassung der politischen Richtung infolge der Stärkung der rechten und linken Politik Flügel (politische Machtumverteilung). In voller Übereinstimmung mit der natiokratischen weißen gegen die schwarze Sicht der Welt um sie herum [privat oder öffentlich, in diesem speziellen Fall], die oben gründlich ausgearbeitet wurde, um diesen Mangel der natiokratischen Demokratie auszugleichen, und um die Dominanz auf den globalen Märkten aufrechtzuerhalten, sind sie ideologisch gegen die Organisation von Unternehmen auf andere Weise, was zur Verhinderung des Wettbewerbs verschiedener Immobilienformen auf globaler Ebene führt. Mehr dazu wird später gesagt. Denken Sie daran, dass alle natiokratischen wirtschaftlichen und sozialen Ordnungen tatsächlich gegen die Idee des Wettbewerbs sind, und aus diesem Grund wurde diese wirtschaftliche Art des Krieges nur als letztes Mittel eingesetzt, da diese Art des Kriegführens auch sehr teuer ist.

Die Natiokratische Pyramide

Zweifellos führt diese ideologische Konfrontation der Eigentumsformen zu einem Konflikt und einer Konfrontation dieser unterschiedlichen Interessen auf allen Ebenen, einem zeitlichen Szenario und der angemessenen Situation in diesem globalen Raum, die bereits während des Kalten Krieges stattgefunden hat. Achten Sie noch einmal auf diese Wiederholung dessen, was bereits gesehen wurde: eine Rückkehr in die Vergangenheit, indem Sie meine, deine, unsere Zukunft verbringen. In beiden Fällen hat der Schuldenismus nahezu jeden Aspekt des klassischen Kapitalismus umgekehrt oder untergraben, angefangen durch den Wechsel des Auslösers und Herrschers dieser Wirtschaft [Kapital ⇢ Bargeld ⇢ Schulden], progressive Besteuerung auf Kosten der Bürger, die Kluft bei der Behandlung von Unternehmen und Bürger, Wohlfahrtsverteilung und nicht marktbezogene Anreize durch Belohnung ihrer Verlierer, zur Trennung von Arbeitslosen und Arbeitnehmern in natiokratischen Kasten und infolgedessen zur sozialen und wirtschaftlichen Trennung (und Diskriminierung) ihrer Kinder. Kurz gesagt, die gemischte Wirtschaft von öffentlichen und privaten Unternehmen wurde von natiokratischen Eliten mit großer Hilfe der staatlichen Strukturen abgebaut, die die Regeln einer potenziell effizienten und transparenten Marktwirtschaft (freier Markt mit erkennbaren Gesichtern) zu ihrem eigenen Vorteil anpassten und überarbeiteten ist es, zugunsten einer globalen Finanzelite eine eigennützige Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik zu erlassen und legal zu verabschieden (und die geeigneten Politiker auszuwählen), die in vollem Einklang mit der natiokratischen Demokratie steht, was es ihnen tatsächlich ermöglicht hat, reich zu werden.

Start-ups - Unternehmertum basierend auf der menschlichen, kreativ individuellen Denkweise

Aus der Perspektive der menschlichen, kreativ individuellen Denkweise ist die zuvor interpretierte Schwarz-Weiß-Sicht der Welt in Bezug auf die Organisation des Natiokratismus, die auch im Hinblick auf den Wettbewerb verschiedener Eigentumsformen verstanden wird, viel komplexer. Kurz gesagt, selbst wenn diese ideologischen Meinungsverschiedenheiten gelöst wurden, dh die gemischte Wirtschaft wieder eingeführt und toleriert wurde, gibt es viele andere ungelöste Probleme für eine erfolgreiche Führung dieser Wirtschaft. Erstens muss das Problem der Privatisierung dieser Unternehmen auf verfassungsrechtliche Weise gelöst werden [dies in die Präambel der Verfassung aufnehmen], unterstützt von einer unabhängigen öffentlichen Einrichtung und Board für Unternehmertum [nicht von politischen Parteien aus zuvor diskutierten Gründen]

• [die fähigsten und kompetentesten Experten im ganzen Land sowie die besten Menschen, die in der Lage sind, zwischen guten und weniger guten Entscheidungen zu unterscheiden und den Erfolg des gewählten Unternehmertums zu riechen und zu spüren: Profit]

ähnlich wie bei einer Zentralbank, um auch Privatisierungsfragen eines öffentlichen Start-up-Unternehmens zu überwachen und die Höhe des minimalen Prozentsatzes der zu akzeptierenden Aktionärsstimmen zu regeln, wird die Referendumsentscheidung über ihre Privatisierung [die Best Practices überdacht und aktualisiert auf Jahresbasis], aus berechtigten Gründen oder aufgrund der vereinbarten Interessen seiner Aktionäre. Der endgültige Prozentsatz der Aktionäre, um die Privatisierung zu genehmigen, muss durch das Gründungsgesetz geregelt werden.

Da die Rolle kreativer Fähigkeiten in jedem Unternehmertum, insbesondere in diesem, einen hohen Stellenwert hat, müssen die Geschäftsideen durch die ausgegebenen Aktien angemessen bezahlt werden. Kurz gesagt, diese Hauptakteure werden mit den meisten Aktien belohnt, und diese besonders lohnenden Aktien sind im Gegensatz zu anderen Aktien nur gültig, wenn sie einen Gewinn erzielen, andernfalls werden sie annulliert. Mit anderen Worten, jeder Wissensschöpfer sollte weiterhin neue kostengünstige Geschäftsideen entwickeln, oder es sollte jemand anderes eingestellt werden, der ein neues goldenes Ei legen kann, denn für das langfristige Überleben eines so etablierten Unternehmens ist die kontinuierliche Schaffung neuen Wissens entscheidend. Um die Börsennotierung dieses Unternehmens an den Finanzmärkten weiter zu verhindern, müssen die ausgegebenen Aktien interner Natur sein, dh intern gültig sein und bis der Mitarbeiter das Unternehmen aus dem einen oder anderen Grund verlässt. Nach einigen Jahren Arbeit für das Unternehmen werden die neuen Aktien zum Jahresende ausgegeben, jedoch nur, wenn der Gewinn in diesem Zeitraum erzielt wurde, und nicht zu viele neue Aktien ausgegeben werden sollte, da die Zukunft wichtiger ist als die Vergangenheit (vom alten Ruhm leben), um leichtere neue Talente mit den entsprechenden Fähigkeiten und Qualifikationen anzuziehen. Weil kreative Personen eine Seltenheit sind [die wertvollsten Juwelen des Unternehmertums], und aus diesem Grund am besten bis sie goldene Eier legen belohnt werden, sind sie sehr selten gute Manager [deshalb scheiterten viele anfangs sehr erfolgreiche Start-up-Unternehmen nur nach einige Jahre Geschäftserfolg]. Abgesehen davon, warum sollten sie ihr so ​​seltenes Talent und ihre angemessene Kreativität (Geschenk Gottes) verschwenden, um (langweilige für sie) Führungsaufgaben zu erledigen?

Mit anderen Worten, der nächste Schritt ist die Auswahl des Top-Managements. Anstelle von Vorstandsmitgliedern wird eine lokale oder regionale unabhängige öffentliche Einrichtung für unternehmerische Initiative gegründet, um diese Fähigkeiten zu erlernen und angemessene professionelle und beratende Dienstleistungen zu erbringen, dh deren Mitglieder später in die zentrale öffentliche Einrichtung befördert werden, weil einige seiner Mitglieder früher oder später etwas anderes ausprobieren werden [einen neuen geschäftlichen, sozialen oder politischen Beruf]. Die Start-up-Unternehmen müssen Buchhaltungs-, Finanz-, Statistik- und Analyseabteilungen und dergleichen an ihre lokale oder regionale unabhängige öffentliche Gremium für Unternehmertum auslagern, die diese Dienstleistungen unter einem lokalen oder regionalen Dach organisiert, um die Erstellung geeigneter Berichte zu verhindern ( falsche oder gefälschte Berichte), als auch um die Kosten für die Geschäftsführung zu senken und dem Top-Management zu ermöglichen, sich auf wichtige Fragen der Geschäftsführung zu konzentrieren. Start-up-Unternehmen haben jedoch laufend Online-Zugang zu diesen Berichten und erhalten hilfreiche Ratschläge von dieser lokalen oder regionalen öffentlichen Einrichtung für unternehmerische Initiative. Im letzten Schritt, nachdem der Geschäftsplan erstellt und genehmigt wurde, werden Schlüsselpersonen in der Produktions- oder Serviceabteilung sowie andere Mitarbeiter dieses Start-up-Unternehmens eingestellt. Jeder von ihnen sollte auch individuell von der Teamarbeit der Geschäftsidee-Ersteller und des Top-Managements ausgewählt werden, einschließlich der beratenden Rolle der lokalen oder regionalen unabhängigen öffentlichen Einrichtung für Unternehmertum.

Diese Art der Gründung eines Start-up-Unternehmens ist der Gründung eines virtuellen Unternehmens sehr ähnlich, das sich um ein temporäres Projekt dreht. Aus diesem Grund kann die virtuelle Art der Unternehmensorganisation zum Testen der oben genannten Geschäftsideen verwendet werden, um das Marktrisiko für das Scheitern der Unternehmensgründung zu verringern. Oder anders ausgedrückt: Erst wenn mehrere Projekte vorübergehend erfolgreich abgeschlossen wurden (virtuelles Unternehmen), sollte ein Start-up-Unternehmen genehmigt und gegründet werden. Da die zentrale, regionale und lokale öffentliche Einrichtung für Unternehmertum ein gutes Bild und einen Einblick in die kreativen und Managementfähigkeiten aller verfügbaren Talente mit besonderen Fähigkeiten (zentrale Datenbank) hat, können sie sich zentral, regional und lokal zusammenschließen und die besten von ihnen in Teams für die Gründung dieser Start-up-Unternehmen zusammenstellen. Die Organisationsstruktur sollte sehr flach sein, um die Kosten für das Bodenmanagement zu senken. Mit anderen Worten, alle Mitarbeiter sollten vernünftlich, geistig und seelisch in die Lage versetzt werden, sich selbst zu kontrollieren und für zugewiesene Aufgaben SELBSTVERANTWORTLICH zu werden, um auf diese Weise die Notwendigkeit einer direkten Überwachung zu verringern. Um diese Geschichte kurz zu machen, ein KONTINUIERLICH zunehmendes Niveau der erreichten Bewusstseinsentwicklung der Mitarbeiter eines Start-up-Unternehmens, das sich in den erkennbaren menschlichen Bissen des Gewissens manifestiert, wenn sie keine gute Arbeit leisten, ist von wesentlicher Bedeutung, um auf diese Weise Geschäft zu organisieren. Nur so ermöglicht die wünschenswerte Zwei-Wege-Eigenwerbung und Beforderung auf der Grundlage ihrer nachgewiesenen Fähigkeiten bei der Ausführung der zugewiesenen Aufgaben eine erfolgreiche Teamarbeit sowie den Erfolg eines Start-up-Unternehmens insgesamt. Das Beste und immer das Beste für eine bestimmte Aufgabe sollte während der Implementierung des Geschäftsprojekts zum Leiter der Woche, des Monats ... des Jahres befördert werden.

Bei dieser Art der Gründung von Start-up-Unternehmen stellt die nationale, regionale, lokale Regierung oder ein Treuhandfonds die erforderlichen Mittel zur Verfügung, die schrittweise in Aktien an ihre Mitarbeiter umverteilt werden, von denen die meisten Aktien den Gründern von Geschäftsideen gehören. Im Falle einer erfolgreichen Unternehmensgründung werden Dividenden, die auf der Grundlage öffentlicher Aktien erzielt werden, an den Fonds für unternehmerische Initiative neue Unternehmensgründung gehen, unter der Aufsicht der oben genannten öffentlichen Gremium (Board). Denken Sie daran, dass ein zu hoher öffentlicher Anteil am Eigenkapital des Start-up-Unternehmens die Anreize verringert, bestehende Schlüsselmitarbeiter zu halten und neue Talente anzuziehen. Aufgrund der relativ geringen erreichten Bewusstseins- und Gewissensentwicklung im Allgemeinen eignet sich diese Art der Organisation von Start-up-Unternehmen und neuen Unternehmen zur Gründung kleiner Unternehmen [und später für deren schrittweisen Übergang und Wandel in mittelständische Unternehmen ].

LESEN SIE, ZUM SCHLUSS: SCHLUSSSTEIN